与政府向最高法院达成协议，维持对 Carf 的决定性投票

联邦委员会向联邦最高法院部长 送了与联邦政府 达成的协议，该协议 规定了税务上诉管理委员会 (Carf) 质量投票返回的限制。 再生产 一月份发表的国会议员在验中重新制定了有利于税务机关的决胜局 在该文件中，OAB Nacional 要求，只有在满足某些条件时，决定性投票才被视为符合宪法。主要的一项是在判决中排除罚款和利息，其中有利于税务机关的决胜局。 该请求还涉及取消税务代理，以调查可能存在的针对税务系统和社会保障的犯罪行为。 无视罚款也适用于卡夫已经判决但仍有待主管联邦地区法院分析的案件。 利息的消除将取决于纳税人是否在 90 天内缴纳税款，最多分 12 期。未能支付任何分期付款将导致收取利息。 对于此类付款，除了法院命令摊销或结算剩余部分外，还可以使用税收损失抵免和负 CSLL 计算基础，在通过决定性投票解决的情况下，可以通过特定的税收交易来协商包含在联盟活跃债务中的信用额。国家财政部总检察长办公室（PGFN）将负责规范这种假设。 最后，该实体要求，一旦为公共财政部有利解决的信贷提供担保，就暂停所有收债行为。 争议 该提案已提交到违宪直接诉讼 (ADI) 档案中，其中 OAB 最初要求推翻临时措而重新进行质量投票。



税务专家庆祝价值的下降，另一些则担心司法pik 这些条款于本周二（14 月 2 日）与财政部长费尔南多·哈达德进行了谈判。在发送给 STF 的请愿书中，OAB 表示，它还会见了 PGFN、纳税大户的代表以及专门从事该主题的律师。 一月份，当该报告发表时，该议员——仍须由国会投票表决受到了税务专家的批评。对他们来说，质量投票的回归是一个挫折，并将提高司法化程度。 谈判达成的提议并没有消除起诉司法机构的可能性，但许多专门从事 手机号码列表 该主题的律师对此表示赞成。据估计，此类案件中需支付的金额可减少至罚款和利息金额的 30%。 电子杂志《Consultor Jurídica》专栏作家、税务专家费尔南多·法库里·斯卡夫(Fernando Facury Scaff)在23日的文字中已经提出了取消罚款的解决方案 。他表示，该提案“以减轻方式维持了纳税人的可疑原则，即如果卡夫的判决存在平局，则免除纳税人的罚款”。 这个想法被商业部门采纳，并将其提交给部长 并最终达成了协议，用律师的话来说，该协议“被描述为机构之间对话的公式”。







取的另一位律师称，该协议是“B 计划，如果国会议员获得国会批准——这是有可能的。” 他表示，“常识占了上风。该协议消除了刑事代理的可能性。当然，如果纳税人有一个值得坚持的一致论点，总是有可能上法庭的。” Maneira Advogados 办公室合伙人、里约热内卢联邦大学 (UFRJ) 教授Eduardo Maneira认为该提案是一项非凡的进步：“通过规定不征收罚款并追溯适用，该原则的适用国家税法第 112 条规定的dubio pro reo大大减少了行政诉讼和税务执行所需的金额”。 对于税务专家 、ConJur 专栏作家伊戈尔·莫勒·圣地亚哥 (Igor Mauler Santiago)来说，“理想的做法是将正规化激励措施扩展到平局以外的情况，即使罚款和利息的减少幅度较小，并保证纳税人失去质量至少在一级判决之前，有无保证的讨论投票权”。不过，他明白“可能的协议”已经达成，这代表着“重要的一步”。 然而，税务专家中还有另一种趋势，他们并不认为该协议是问题的解决方案。主要的批评仍然是涉及增加被绳之以法的案件数量的可能性。 伙人费利佩·桑托斯·科斯塔 (Felipe Santos Costa)指出，基于决定性投票决定的判决的指控仍然是“一项高度可疑的操作”，因为存在疑问，而且没有形成多数票。